Gå til sidens hovedinnhold

Mattilsynet drepte katten til Daniel

Ga ham deretter tre uker på å klage. Nå raser en skuffet katteeier mot hensynsløs behandling fra myndighetene.

- Jeg krever rettferdighet. Dette handler ikke om penger, men om hva som er rett og galt, sier en rasende Daniel Cojocaru til BA.no.

Han og søsteren flyttet fra Romania til Bergen i september 2010. Han jobber som vaktmester og hun som vasker.

På kattehotell

Da søsteren skulle hjem på ferie i en måned til Romania, plasserte de katten på et kattehotell. Daniel mente han ikke hadde tid til å ta seg av katten alene.

Etter bare noen dager på kattehotellet bet katten en mann i fingeren.

Dette førte til at vedkommende ble sendt på legevakten, og Mattilsynet kontaktet.

Rabies-frykt

De hastebesluttet å avlive katten av frykt for rabies.

- Det er bare tull. Katten vår hadde ikke rabies, sier Cojocaru. Han sier at katten aldri hadde vært utendørs, og derfor ikke kan ha fått rabies.

Katten deres hadde id-chip og var vaksinert to ganger mot rabies i Romania.

Men godkjennelsen utløp i august i fjor.

Fikk tilbud om å klage

- Hvorfor vaksinerte dere ikke katten i Norge?

- Vi visste ikke hvor vi skulle gå, hevder han.

Han påstår også at Mattilsynet hevder de har lurt med seg katten inn i Norge.

- Det er bare tull. Han kom med fly, vi hadde til og med kjøpt egen billett til katten vår. Og katten ble sjekket i tollen i Bergen og København, uten at noen sa noe, sier han.

Mattilsynet skal ha forsøkt å komme i kontakt med søsteren hans, men ikke klart det, før de tok livet av katten.

- Ville det ikke vært mer normalt først å ta prøver og sette katten i karantene før de tar livet av den?, spør Cojocaru.

I brevet fra Mattilsynet der de informerer om at katten er død, skriver de også at Daniel og søsteren har tre uker på seg om de vil klage på vedtaket.

- Hva skal vi klage på? Vi får aldri katten vår tilbake, sier han. Han sier at tiden etter at katten ble avlivet har vært tøff.

- Jeg tenker på ham, særlig om kveldene.

- Ulovlig innført

I en epost til BA forklarer Marte Kierulf Åm, førsteinspektør i Mattilsynet, hvorfor katten ble avlivet.

- Mattilsynet foretok en dokumentkontroll av kattens pass og fant at den ikke oppfylte innførselsvilkårene med tanke på rabies og bendelormbehandling. Innreisetidspunktet var for Mattilsynet ukjent, men uansett når katten kom til Norge var den ulovlig innført.

Regelverket gir Mattilsynet anledning til å avlive ulovlig innførte kjæledyr. Mattilsynet skriver at de forsøkte å komme i kontakt med eieren ut i fra de tilgjengelige opplysninger, uten å lykkes.

- Basert på at katten var ulovlig innført til Norge, at det ikke var mulig å komme i kontakt med eieren og at det ikke kunne utelukkes at katten var smittet av rabies etter å ha bitt en person, fattet Mattilsynet vedtak om avliving.

Les flere nyheter fra Bergensavisen.

Reklame

Strømsjokk: Så mye billigere er fastpris enn spot