RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Naboen lettet over at Gelius begraver stridsøksen

LETTET: Fredrik Otterstad er glad Jon Gelius lar dommen bli stående.
LETTET: Fredrik Otterstad er glad Jon Gelius lar dommen bli stående.
Sist oppdatert:
NRK-kjendisen vil ikke anke dommen.

Sølvguttenes dirigent, Fredrik Otterstad, medgir at han er lettet over at det er satt foreløpig punktum i nabofeiden som har vart i flere år.

Striden om delingen av tomten til en vertikaldelt tomannsbolig på Røa i Oslo, kulminerte i en rettssak i Oslo tingrett. Men i retten ble ikke Jon Gelius hørt, og Otterstad gikk seirende ut.

Les mer: Gelius tapte søksmål mot naboen

Det har lenge vært uklart om NRK-kjendisen ønsket å anke dommen, men fredag var avgjørelsen tatt. Han gir seg.

Fredrik Otterstad er glad over avgjørelsen.

– Sett hen til rettens vurderinger og begrunnelsen for dommen, så er dette som forventet, sier han til Nettavisen.

– Hva tenker du om at Gelius nå gir seg?

– Det er selvfølgelig en lettelse å kunne legge denne saken bak oss, sier han.

Han vil ikke kommentere hvordan naboskapet mellom vil forløpe seg fortsettelsen.

– En enorm personlig belastning

I RETTEN: Her er Jon Gelius da saken var oppe i Oslo tingrett.

Gelius' advokat, Torkjell Solbø i advokatfirmaet Solbø & Co,  ønsker ikke å kommentere saken, men forteller at han ble orientert av sin klient fredag morgen.

Det var VG som først omtalte at Gelius nå dropper anken.

– Denne saken har vært en enorm personlig belastning med massive medieoppslag. Vi orker ikke tanken på en ny runde, sier han til avisen.

Til Nettavisen melder Gelius følgende:

– Jeg kan bekrefte at vi etter en samlet vurdering ikke anker. Mer har jeg ikke å si.

Starten på feiden

Sølvguttene-dirigenten Fredrik Otterstad og familien flyttet inn i tomannsboligen på Røa i Oslo i 2012.

Det ble starten på en langvarig feide med Dagsrevyen-anker Jon Gelius.

Den første konflikten oppsto da Gelius ville plante en hekk i hagen på den delen Otterstad disponerer. Siden har det gått slag i slag.

Gelius ville ikke gå med på at Otterstad vil gjøre utvidelser på sin del av boligen, og til slutt gikk han rettens vei for å kreve sameiet de to har sammen oppløst og en deling av tomten.

– Etter rettens vurdering vil en justering av grensen i samsvar de forslag Gelius har fremsatt – som alle innebærer overføring av ytterligere areal fra seksjon 1 til seksjon 2 – føre til markert redusert bruksverdi for den nordlige del (seksjon 1) uten tilsvarende økt bruksverdi
for den sydlige del (seksjon 2), heter det i dommen.

Retten er også enig i at den grensen som faktisk ble trukket i 1997 er den mest naturlige, sett hen til hvordan boligen er delt, rominndeling og
vindusplassering i hver boenhet, hvordan tomten er, og hvordan tomannsboligen faktisk er plassert på tomten. Altså der hekken er satt opp i dag.

VILLE HA MER: Jon Gelius ville trekke en linje på skrått over tomten til Fredrik Otterstad (til venstre i bildet). Hekken viser dagens skille.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere