Erik Stephansen

Når mørkemannen tyter fram

Argumentet om at kvinner som klarer å bære fram ett barn, også bør klare to, kan bære bud om et mer moralistisk KrF.

Det var «seierherren» Kjell Inge Romstad som framførte argumentet på Partilederdebatten på NRK i går kveld.

Utsagnet vakte oppsikt, og i ettertid har Ropstad selv uttalt at det var "krøkkete" sagt.

"Hvis du kan klare å bære fram ett barn, så bør du også klare å bære fram to", sa Kjell Ingolf Ropstad under partilederdebatten, og viste fram sin indre mørkemann.

En ting er den taktiske bommerten: KrF hadde akkurat fått lagt fram en av sine få seire i regjeringsforhandlingene: Det blir ikke lenger tillatt med fosterreduksjon før 12 uke.

Hvorfor skulle han da absolutt stikke fingeren i øyet på taperne?

Det er mange grunner til å diskutere abortloven. Ingen lover bør være hogget i stein, og ingen kan med hånden på hjertet si at abort er uproblematisk. Og etter 40 år kan det være formuleringer å flikke på.

Så også med fosterreduksjon. Her finnes gyldige etiske og medisinske argumenter - på begge sider.

Men argumentet om at "hvis du kan klare å bære fram ett, så bør du også klare å bære fram to", er ikke et etisk eller medisinsk argument.

Det er utelukkende et moralistisk argument - en påstand om at hvis du ikke bærer fram begge tvillingene, så er du et dårlig menneske.

LES OGSÅ: Hareide ferdig etter intenst KrF-drama

KrF har utvilsomt utviklet seg i rødgrønn retning under Knut Arild Hareide. Men det har også blitt et åpnere, mer liberalt og frisinnet parti, en utvikling som startet med Kjell Magne Bondevik og Valgerd Svarstad Hauglands forsiktige vinglass.

Nå kan det se ut som om KrF under Bollestad og Ropstad ønsker å vende seg mot sine røtter, til en mer "kristelig" politikk.

Eller for å si det på en annen måte: det ser ut som om de lengter litt etter sin indre mørkemann.

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.

Mer fra blogger: Erik Stephansen

Mest lest på Nyheter

Annonsebilag