RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Nettdiskusjoner ender i bråk

(Ill.foto)
Sist oppdatert:
Diskusjoner på internett ender ofte i grove personangrep, selv om debatten i utgangspunktet handler om saklige ting.

Det viser en ny doktorgradsavhandling fra Ibolya Maricic ved Växjö universitet.

- Jeg ble overrasket av tonen og personangrepene. Mediet i seg selv spiller en stor rolle i at konflikter oppstår, sier Maricic til svenske Internetworld.

Mangelen på kroppsspråk, ansiktsutrykk og tonefall gjør at det lett oppstår misforståelser og at verbale konflikter utvikler seg.

Moderatoren har en viss dempende effekt, men ikke mye, viser Maricics undersøkelse.

Andre deltakere i diskusjonene kunne bryte konflikter gjennom å diskret bytte emne selv om det opprinnelige spørsmålet ikke er løst, men en tidligere konflikt følger lett med inn i den nye diskusjonen.

- Det finnes alltid provokatører som slenger inn provoserende emner som kjønn eller religion i nøytrale diskusjoner. Noen ganger angriper provokatøren hele gruppen som diskuterer, sier Ibolya Maricic.

Ifølge doktoranden er den beste måten å unngå konflikter å ignorere provokatøren, men mange finner det svært vanskelig å la være.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere