*Nettavisen* Nyheter.

Pengestrid torpederte forlik

OSLO TINGHUS (TV 2 Nettavisen): Da Jan Simonsen ville at Gerhard Helskog skulle betale hans advokat-regning, strandet forliksforhandlingene.

08.12.03 12:42

Stortingsmannen og TV 2-journalisten møttes flere ganger i løpet av helgen for å prøve komme fram til et forlik. Spørsmålet om hvem som skulle dekke saksomkostningene førte imidlertid til havari i forhandlingene.

- Helskog gjorde det han ble invitert til, nemlig å diskutere formuleringer, men da motparten brakte økonomi inn i forhandlingene, var det ikke mer å diskutere, sa Helskogs prosessfullmektig, Cato Schøitz, til dommerne mandag morgen.

Dommeren: - Det var synd
- Det var synd, repliserte tingrettsdommer Mette Hertzeberg.

Hun og meddommerne har flere ganger innstendig oppfordret partene til å komme til enighet utenfor rettssalen.

- Da er det vel ikke umulig å ta opp denne tråden igjen, vi skal jo fortsatt sitte her noen dager til, fortsatte Hertzeberg.

Simonsens prosessfullmektig, advokat Per Danielsen, mener Helskog må "rydde opp etter seg" dersom forlik skal være aktuelt.

- Helskog kunne trukket beskyldningene i de saksforberedende møtene eller også før den tid. Når så ikke skjedde, er det urimelig at Simonsen skal sitte igjen med en regning, sier advokat Danielsen til TV 2 Nettavisen.

Stemplet som løgner
Politikeren Jan Simonsen krever oppreisning på 250.000 kroner og fem uttalelser erklært døde og maktesløse.

Helskogs uttalelser som stempler Simonsen som løgner, framkom i flere mediedebatter høsten 2001, etter at Helskog hadde satt søkelys på Simonsen i to programmer av "Rikets tilstand".

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.