*Nettavisen* Nyheter.

Professor: Nav-svindel straffes hardere enn hvitsnippforbrytelser

Oslo 20191028. Arbeids og sosialminister Anniken Hauglie, th. NAV-direktør Sigrun Vågeng og riksadvokat Tor-Aksel Busch holder pressekonferanse om retten til å ta med seg trygd til andre EØS-land har vært praktisert feil.

GJORDE FEIL: Arbeids og sosialminister Anniken Hauglie (til høyre), NAV-direktør Sigrun Vågeng og riksadvokat Tor-Aksel Busch på mandagens pressekonferanse der de fortalte at Nav har praktisert EØS-reglene feil. Foto: Terje Pedersen (NTB scanpix)

Nav-brukere kan få fengselsstraff for svindel av 100.000 kroner, mens millionsaker innen finans ofte straffes mildere. BI-professor Petter Gottschalk reagerer.

01.11.19 07:36

Nav-skandalen har avdekket at minst 36 personer er blitt sendt i fengsel for trygdesvindel – helt uberettiget. Gottschalk, som forsker på økonomisk kriminalitet, mener at straffenivået uansett er for høyt også i de sakene hvor det faktisk har skjedd svindel.

– Stortinget har lagt listen veldig lavt for å fengsle Nav-svindlere. For beløp over 99.000 kroner kan de få ubetinget fengsel. Stortinget bør se på den bestemmelsen en gang til, sier Gottschalk til NTB.

Det er grunnbeløpet i folketrygden, som i dag er på 99.858 kroner, som brukes som utgangspunkt for når det kan gis ubetinget fengsel i disse sakene.

Les også: Hauglie sa EØS-avtalen gjaldt – Nav fortsatte sin praksis

Slipper fengsel

Gottschalk reagerer på at mange såkalte «hvitsnippforbrytere», altså folk i næringslivet som begår økonomisk kriminalitet, ofte slipper unna med betinget fengsel i saker hvor flere millioner har stått på spill. Mens Nav-svindlere straffes hardere.

– Inntil denne skandalen kom, er det en gjengs oppfatning i samfunnet at hvitsnippforbrytere «bare har det veldig travelt og er litt uheldige», mens Nav-klienter er «bevisste svindlere», sier Gottschalk.

Professoren trekker fram Funcom-saken, hvor en av de tiltalte ble dømt til 21 dagers betinget fengsel for medvirkning til markedsmanipulasjon, som et eksempel på saker hvor han mener det er gitt for lav straff.

Les også: Nav-skandalen: Nav prøvde å holde saken unna EFTA-domstolen

– Forståelig

Foreløpig er det ingen planer på Stortinget om å senke straffene for trygdesvindel.

– Sammenligner man straffenivå på trygdesvindel og hvitsnippkriminalitet, er det forståelig at dette kan utfordre rettferdighetssansen til folk flest. Men da tror jeg det er mer riktig å se på å øke straffenivå på hvitsnippkriminalitet, enn å senke straffene på trygdesvindel, sier Frps justispolitiske talsperson Solveig Horne.

Hun påpeker at velferdssamfunnet vårt i stor grad er basert på tillit.

– Det er et system som kan være sårbart for svindel og utnyttelser, derfor er det viktig med et straffenivå som både avskrekker og straffer de som bevisst utnytter systemet ulovlig, sier hun.

Klikk på bildet for å forstørre. BI-professor Petter Gottschalk.

BI-professor Petter Gottschalk. Foto: Nicolas Tourrenc (BI)

Utelukker ikke endringer

Høyres justispolitiske talsperson, Peter Frølich, er tydelig på at NAV-skandalen er svært alvorlig og må rettes opp.

– Men den endrer ikke vårt prinsipielle syn på at trygdesvindel skal straffes, sier han.

Han mener trygdesvindel kan skade hele velferdssamfunnet.

– Vi utelukker ikke at straffen for andre forbrytelser, som skattesvindel, også bør økes. Straffenivået må oppfattes rettferdig og balansert, sier han.

Les også: SV og Ap medgir at de kan ha medansvar for Nav-skandalen

SV vurderer

Petter Eide i SV mener imidlertid at det kan være aktuelt å se på straffenivået for trygdesvindel.

– Hvis det er hold i at det er et stort antall med folk med små saker som får høye straffer, må vi vurdere om vi skal be justisministeren utrede dette, sier han til NTB.

Han tilføyer at det kan bli aktuelt å innkalle også justisminister Jøran Kallmyr (Frp) til Stortinget, eventuelt som en del av en høring i kontroll- og konstitusjonskomiteen. Da kan også straffenivået bli en del av diskusjonen.

Eide understreker at det å endre strafferammen er en omfattende prosess og vil derfor ikke konkludere alt nå på om straffenivået bør endres.

(©NTB)

Les også: Ingen trakk i nødbremsen: Sju domfelt etter at Nav fikk mistanke om feil

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.

Annonsebilag