*Nettavisen* Nyheter.

Rød-grønn korrupsjon?

Kommentar: I går ble LO sitt politiske prosjekt avslørt i en oppsiktsvekkende dokumentar. Dersom man hadde byttet LO ut med et selskap så hadde vi hatt en alvorlig korrupsjonsskandale. Her må det ryddes opp, skriver iMarkedet.no i sin valgkampkommentar

19.05.08 00:27

Kommentar: I går sendte NRK Brennpunkt en rystende dokumentar om hvordan LO har jobbet frem det rød-grønne regjeringsalternativet. Inkludert i programmet var en samtale på tomannshånd mellom Åslaug Haga og Jan Davidsen.



Davidsen er leder i Fagforbundet, og en av LO-boss Gerd Liv Valla sine våpendragere og nærmeste allierte. Haga er som kjent partileder i Senterpartiet, som etter valget vil i regjering bestående av Arbeiderpartiet og SV.



De snakket om pengestøtte. De snakket om hvor AP-leder Jens Stoltenberg står i saken om styring av sykehusene. De snakket om LO-innflytelse i Senterpartiets organer. På samme måte som LO har sine klamme hender på sentralstyret i Arbeiderpartiet og SV, vil de også inn i Senterpartiet.



Solidaritetsalternativet, som regjeringssamarbeidet mellom AP, SV og SP har fått til navn, kom etter et knusende valgnederlag for Stoltenberg ved forrige stortingsvalg. LO har spilt en sentral rolle, og har smurt valgkampapparatet til de tre partiene enten gjennom direkte økonomisk støtte eller gjennom støtte til diverse prosjekter.



Dessuten har LO hatt en kraftig intern mobilisering med tanke på et regimeskifte. De bruker mange millioner kroner av LO-medlemmenes penger.



Alvorlig demokratisk problem

Sosialismen har ikke vært kjent for å være utpreget opptatt av demokrati. Det viser seg at dette dessverre er en tradisjon som fortsetter. Alle bør være enige om at det er et problem at en medlemsorganisasjon som LO har så stor innflytelse på hele tre partier som nå skal inn i regjering – om de da får velgernes gunst.



Hadde LO her vært byttet ut med et industriselskap ville vi kunne hatt en alvorlig korrupsjonsskandale i hendene. Det å kjøpe seg politisk innflytelse som LO her har gjort, bør ikke og er ikke lov.



Vi mener imidlertid ikke at man ikke skal kunne støtte partier økonomisk, noe som både gjelder foreninger, enkeltpersoner eller selskap gjør, men det å kreve noe igjen for det er en ganske annen sak.



Fra kommuner der den rødgrønne trioen styrer har LO og fagforbundene kommet seg helt opp i maktens innerste sirkler. De sirklene som vi gjennom demokratiet har forbeholdt folkevalgte. Den sirkelen har LO greid å utvide til sin egen. I Trondheim har faginteresser stor innflytelse på politikken som føres.



Davidsen og LO unnskylder seg med at dette er til beste for de som skal bruke tjenestene som kommunen produserer. Men i realiteten er dette for å beskytte de ansatte mot konkurranseutsetting og mange steder en overmoden omstilling i offentlig sektor.



Politisk investor

Gerd Liv Valla og Jan Davidsen er dyktige politiske investorer. De har beredt grunnen for det som er en troverdig flertallsregjering. De har investert millionbeløp, både direkte til partiene men mest til sin egen kampanje for å fremme 'Solidaritetsalternativet.'



Solidariteten er først og fremst rettet mot egne medlemmer. Denne solidariteten som skal sikres er avkastningen av den kapital LO bruker. Den sikres gjennom deltagelse i partienes organer, men ikke minst gjennom deltagelse i regjeringen.



Valla sa det selv på NRK tirsdag: Det er naturlig med LO-representasjon i en kommende rød-grønn regjering. Lykkes Valla har hun skapt en avkastning som investorer på Oslo Børs bare kan drømme om. Makten det er å sitte ved Kongens Bord er ikke bare symbolsk. I alle fall ikke i en flertallsregjering.



Etterforskning?

Kjell Inge Røkke ble dømt, men anket, etter anklagene om korrupsjon av en offentlig tjenestemann.



Påtalemakten burde kanskje ta en titt på intensjonene som LO har med sin støtte til sin egen politiske konstruksjon: Solidaritetsalternativet? Kan det rammes av begrepet korrupsjon?



Men først og fremst bør vi velgere spørre partiene i dette alternativet: Hvilke bindinger vil det være mellom fagforeningene og partiene i en eventuell regjering?



Her må det ryddes opp.

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.