Saksøker kunde etter grisemegling

Meglerhuset Pareto tapte stort på en kunde i aksjemarkedet etter å ha gitt kreditter for flere titalls millioner kroner. Nå saksøker de kunden som ikke kan gjøre opp for milliontapet. Les den oppsiktsvekkende saken her:

19.05.08 00:17

En vestlandsmann ble i fjor sommer oppringt av en svært aggressiv megler i det anerkjente meglerhuset Pareto. Megleren oppfordret investoren til å droppe netthandel til fordel for å kjøpe aksjer gjennom meglerhuset.



Investoren gikk med på dette, en beslutning han i dag angrer voldsomt på.



- Pareto ringte min klient og sa at han skulle bli rik gjennom å handle med dem, sier Aage Mjeldheim, som er advokaten til investoren.



30 millioner kroner i Statoil

Mjeldheim forteller til iMarkedet.no at handelen var meget frisk. Pareto gav kreditter slik at investoren kunne kjøpe aksjer for millioner av kroner, uten å ha pengene tilgjengelig. Og tradingen var meget aktiv. Mjeldheim forteller til iMarkedet.no at megleren var på tråden til investoren flere ganger daglig - og kom med anbefalinger.



- Handelen tar helt av, sier Mjeldheim til iMarkedet.no og forteller at de kjøpte og solgte aksjer i et rasende tempo. Men i løpet av sommeren gikk det galt og et tap på 500.000 kroner måtte dekkes inn av kunden. Dette skjedde relativt kort tid etter at kunden innledet sitt kundeforhold med Pareto.



I oktober satset imidlertid Pareto og vestlandsinvestoren knallhardt. Meglerhuset lastet opp Statoil-aksjer for nærmere 30 millioner kroner, eller ca. 200.000 aksjer. Dette medførte raskt et tap på 1,8 millioner kroner.



- Først da foretar Pareto en kredittsjekk av mannen, sier Mjeldheim til iMarkedet.no og forteller at meglerhuset på dette tidspunktet ikke har satt seg inn i investorens økonomi eller bæreevne til å dekke eventuelle tap. Det ble også foretatt storstilt shorthandel, men det ble ikke betalt inn et øre til margin, forteller investorens advokat.



Hodeløs handling

Den hodeløse handlingen fører etter hvert til enorme tap for kunden, og svimlende kurtasjeinntekter til megleren. Hvor mye er enda uklart for Mjeldheim som sier til iMarkedet.no at de har tatt kontakt med motparten for å få oversikt over dette.



Alt i alt skal vestlandsinvestoren ha tapt mellom to og tre millioner kroner på den ville handelen fra sommeren til høsten i fjor. Men nå sitter han igjen med en regning på 1,2 millioner kroner til Pareto. Paretos kunde har ingen mulighet for å betale dette kravet. Etter at han betalte inn 400.000 kroner har han rett og slett ikke penger igjen.



Krever kunden skadesløs

Nå krever vestlandsinvestorens advokat at hans klient ikke skal betale mer til Pareto. Meglerhuset hevder imidlertid at investoren skylder 1,2 millioner kroner.



- Dette har Pareto krevd at kunden skal betale, sier Mjeldheim til iMarkedet.no og forteller at meglerhuset effektivt stoppet en klage til Fondsmeglerforbundets Etiske Råd.



I fjor sendte nemlig kunden inn en klage til rådet, for å klage på den aggressive tradingen samt den ville kredittgivningen. Advokaten forklarer at de vil kreve investoren skadesløs, og at Pareto selv dekker tapene etter den ville handlingen.



- Men Pareto stevnet min klient slik at man slapp en behandling i Etisk Råd, sier Mjeldheim. Etisk råd behandler nemlig ikke saker som skal behandles i retten. Pareto går dermed rettens vei for å kreve inn pengene.



Saken er enda ikke berammet i Midt-Hordaland Tingrett, men Mjeldheim sier til iMarkedet.no at dette vil skje snart. Han reagerer kraftig på Paretos forretningspraksis i denne saken.



- Jeg er enormt skeptisk til Paretos forretningsmetoder. De har vært ekstremt tøffe mot en vanlig forbruker, sier Mjeldheim til iMarkedet.no.



Hvem skal betale?

Der har ikke vært ukjent at meglere gir kreditter til kunder. Dette skjer ved at en kjøper aksjer for langt mer enn det kunden har på konto men sikrer oppgjør ved å selge dem innen kort tid. Problemet oppstår når tapene blir så store at kunden ikke har mulighet til å dekke dette inn. Spørsmålet da er: Hvem skal betale?



Mjeldheim sier til iMarkedet.no at dette er første gang man behandler en slik sak rettslig om denne kreditten er lovlig eller ei, da man som megler må ha et bilde av kundens økonomiske stilling, og hvor stort ansvar kunden har.



Vil ikke kommentere

Daglig leder Atle Moen i Parteo Secuirities sier til iMarkedet.no at han ikke ønsker å kommentere saken før hovedforhandlingen. Heller ikke Paretos advokat ønsker å kommentere saken overfor iMarkedet.no.

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.