RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Sexovergrep var nettfantasi

Sist oppdatert:
Mann ble uskyldig dømt etter at stedatteren hans hadde lest om overgrep på nettet.

Jenten leste om ovegrep i blader og på internett. Deretter anklaget hun stefaren sin for å ha forgrepet seg på henne.

Stefaren ble dømt for å ha befølt henne ved en rekke anledninger over en periode på fem år.

Det skriver Bergensavisen.

Innrømmet falske anklager
Nå, over et år etter at mannen i 40-årene fra bergensområdet ble dømt, er han blankt frikjent. Overgrepene hadde aldri funnet sted.

Før ankesaken skulle opp for Gulating lagmannsrett trakk tenåringsjenten forklaringen.

I et nytt dommeravhør fortalte hun at anklagene hun tidligere hadde rettet mot stefaren, ikke var riktige.

Mannen: - Livet på vent
«Slik saken nå står, ville tiltale ikke blitt utferdiget», skriver statsadvokat Randi Gabrielsen.

– Denne saken har vært tyngende og har satt min og familiens liv på vent i to år. Det er en lettelse at det endelig er over, men vi har også en jente å ta vare på her, sier mannen til BA.

Stedatteren skal ikke ha hatt noen god forklaring på hvorfor hun kom med anklagene, men skal ha gitt uttrykk for at hun leste mye om ovegrep før hun for to år siden fortalte sin biologiske far om de angivelige hendelsene.

Faren kontaktet hennes mor som deretter kontaktet fastlegen. Fastlegen tok kontakt med barnevernet som anmeldte forholdet til politiet.

Dermed ble et stort apparat satt i sving, og da saken kom opp for tingretten i desember 2011, ble hun trodd. Den tidligere ustraffede mannen ble dømt til syv måneders fengsel og til å betale henne 70 000 kroner i erstatning.

Stefaren har hele tiden nektet straffskyld. Påstand sto mot påstand, men jenten ble først trodd.

«Nøktern og troverdig»
«Fornærmede avga en nøktern og troverdig forklaring. Hun overdriver ikke, og gjør ikke ting verre enn de er. Når hun får spørsmål, korrigerer hun og avkrefter, der det er behov for det.», skrev dommerne i tingretten.

Også under rettssaken for over et år siden ble den unge jentens lesning om overgrep på nettet trukket frem.

Dommerne fant ingen grunn til å tvile på at hennes forklaring var basert på overgrep stefaren hadde utsatt henne for.

«Etter rettens oppfatning er det naturlig at fornærmede, etter å ha vært utsatt for overgrep fra tiltalte, søker etter informasjon om dette på internett», skrev dommerne blant annet.

Nå viser det seg at hele dommen var bygget på en uriktig forklaring, og påtalemyndigheten har frafalt hele saken.

Verken forsvareren, bistandsadvokaten eller jenten hadde innvendinger mot at dom på frifinnelse blir avsagt.

Les flere saker fra Bergensavisen.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere