*Nettavisen* Nyheter.

Skivebom om strømmen

NRK Brennpunkts avsløringer om at nettleien på strøm har gått i taket er i beste fall skivebom. Les iMarkedet.nos gjennomgang av strømprisene her

19.05.08 00:38

I et bredt anlagt medieopplegg i alle NRKs kanaler beskyldes strømleverandørene for å ha utnyttet sin monopolsituasjon innen nettleie med å skru opp prisene.



Dette skal presenteres i NRKs dokumentarprogram "Brennpunkt" tirsdag kveld.



NRKs begrunnelse er at nettleien er satt opp for å stå i mot de konkurranseutsatte variable strømprisene.



NRK har fått med seg en rekke økonomiprofessorer og for-stå-seg-påere i frontalangrepet på strømleverandørene. Kanalen hevder at da Norge fikk verdens første marked for strøm i 1992, var nettleien 10 øre pr kwh. Nå er den steget til 25 øre - dobbelt så mye som prisstigningen ellers i samfunnet.



Avvises totalt

Tilsynsmyndigheten NVE avviser oppslaget til NRK totalt. Til iMarkedet.no sier Vassdrags- og energidirektør Agnar Aas at NRKs opplysninger ganske enkelt er feil.



NVE har kun målt tall for hele Norge fra 1993. Nettleien dette året var 19,8 øre per kWh for en husholdning som bruker 20 000 kWh i året. I dagens kroneverdi tilsvarer det 25,3 øre per kWh. I 2005 er tilsvarende nettleie 25,9 øre.



NRKs beregninger er fra 1992. Da hadde ikke NVE nasjonale målinger på nettleien. Bruker man imidlertid utviklingen på nettleien til Hafslund Nett som en indikator. Viser nettleie-prisen faktisk en nedgang fra 1992.



Ifølge Hafslund Netts tall var det for husholdninger som brukte 10.000 kWh i året en pris på 24,5 øre pr. kWh i 1992, mens det for 20.000 kWh i året var prisen 22,1 øre pr. kWh i 1992.



Justerer man for prisstigning har altså nettleieprisen falt tilbake.



Henger på 10 øringen

NRKs regnestykke henger på at utgangspunktet for deres oppslag er utgangsverdien på 10 pr. kWh. Hvor dette tallet kommer fra er det ingen i elbransjen som iMarkedet har snakket med som skjønner.

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.