RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Slottets PFU-klage blir mindre omfattende

Sist oppdatert:
Oslo (NTB): Tre av fire punkter som Det kongelige slott har klaget inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU) er foreldet. Dermed blir klagen mot Se og Hør atskillig mindre omfattende.

Slottet klaget Se og Hør inn for PFU etter at bladet trykket en større reportasje med paparazzibilder fra kronprinsfamiliens ferie. Nå er den opprinnelige klagen kuttet fra åtte punkter og ned til fem, skriver Dagbladet.

- Tre punkter ble frafalt på grunn av foreldelse, sier PFU-leder Hilde Haugsgjerd til avisen.

I tillegg til punktet om paparazzibildene fra den karibiske øya St. Barts omfattet den opprinnelige klagen også en privat ferie på Korsika og en ferie i India. Klagen på Korsika-ferien er frafalt fordi saken er foreldet.

Slottet har hevdet at Se og Hør nærmest har fotfulgt kronprinsessen på hennes tur til India, noe ukebladet har tilbakevist.

Samtidig har slottet måttet bytte ut advokatfirmaet som assisterte i forbindelse med klagen, ettersom advokatfirmaet Wiersholm har representert en annen aktør i Allers-konsernet i en helt annen sak. (©NTB)

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere