Det skjer etter at amerikanske medier kunne avdekke innholdet i en hemmelig etterretningsrapport, som styrker teorien om at koronaviruset sars-vov-2 ble sluppet løs ved et uhell fra et laboratorium i den kinesiske byen Wuhan, skriver The Financial Times.
The Wall Street Journal skrev i helgen at tre forskere ved Wuhan-laboratoriet ble syke med covid-19-lignende symptomer allerede i november i 2019 – en hel måned før det aller første offisielle tilfellet ble påvist. Forskerne var såpass syke at de ble innlagt på sykehus.
Les også: Aps helsetopp: - Jeg angrer på min åpenhet om vaksine
Avisen henviste til opplysninger hentet fra en tidligere hemmeligholdt amerikansk etterretningsrapport.
En spesialopprettet granskningsgruppe fra Verdens helseorganisasjon (WHO) gjennomførte en granskning av virusets opprinnelse tidligere i år.
- Vi må til bunns i dette
Andy Slavitt, som er president Bidens korona-rådgiver, uttalte tirsdag at WHO ikke har gjort en grundig nok jobb med å forklare hvorfor sykdommen begynte å spre seg blant mennesker.
- Vi er nødt til å komme til bunns i dette og vi trenger en fullstendig åpen prosess fra Kina. Vi trenger WHOs bistand i denne saken. Vi føler ikke at vi har det nå. Vi må komme til bunns i dette, uansett hva svaret måtte være. Det er en kritisk prioritering for oss, sier Slavitt i en uttalelse til amerikanske journalister, ifølge The Financial Times.
Vil ha rapport innen 90 dager
USAs president Joe Biden ber de amerikanske etterretningstjenestene om å doble innsatsen for å komme til bunns i hvordan koronaviruset oppsto.
Presidenten beordret onsdag etterretningstjenestene om å legge fram en rapport om saken i løpet av tre måneder og forsøke å avklare om viruset har smittet fra dyr eller har spredd seg etter en laboratorieulykke.
– Tjenestene må doble innsatsen for å samle og analysere informasjon som kan bringe oss nærmere en endelig konklusjon og rapportere tilbake til meg i løpet av 90 dager, sier Biden i en uttalelse som er offentliggjort av Det hvite hus.
«Ekstremt usannsynlig»
WHO-granskerne konkluderte i mars måned at det var «ekstremt usannsynlig» at viruset hadde unnsluppet laboratoriet til Wuhans Virologiske Institutt, og at det var langt mer sannsynlig at viruset hadde spredd seg fra dyr til mennesker.
Generaldirektør for WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, erkjente imidlertid at undersøkelsene bar preg av mangler og at rapporten var ufullstendig.
Ghebreyesus påpekte at det var vanskelig for WHO-granskerne å få tilgang til «rådata» fra kinesiske myndigheter.
Kina har hele tiden benektet at det er noe hold i teorien om at opphavet til korona-viruset stammer fra et kinesisk laboratorium.
Les også: Vurderer å gi disse koronavaksinene til barn i Norge
USAs smitteverntopp, Anthony Fauci, tror fortsatt det er mest sannsynlig at korona-viruset har et naturlig opphav, og at spredningen har skjedd fra dyr til mennesker.
- Men vi vet ikke dette med hundre prosent sikkerhet, og det er absolutt nødvendig at vi undersøker og gjennomfører en etterforskning, sier Fauci i en uttalelse tirsdag, melder Reuters.
Les også: Donald Trump er ikke i tvil etter historien om de tre syke kinesere
Dette går de ulike koronateoriene ut på
Det finnes flere teorier om koronavirusets opphav, og WHOs sjef sier de ikke kan utelukke noe. Noen teorier er mer sannsynlige enn andre.
En gruppe internasjonale eksperter fra Verdens helseorganisasjon (WHO) besøkte i januar og februar den kinesiske byen Wuhan, der viruset først ble oppdaget. De skaffet seg en oversikt over de første kjente tilfellene. De prøvde også å finne ut av hvor det stammet fra uten å lykkes, men de fikk samlet inn data og forsket mer på de ulike teoriene.
Teorier om at det smitter fra dyr, at det stammer fra et laboratorium eller er menneskeskapt, er noen av de scenarioene rapporten tar for seg, samt vurderinger av hvor sannsynlige de er.
Flaggermus-teori mest sannsynlig
Selv om WHO-ekspertene ikke kunne påvise koronaens opphav, er de enige om at viruset trolig spredte seg fra hestesko-flaggermus til et ukjent pattedyr som deretter smittet mennesket.
Denne teorien beskrives som sannsynlig til svært sannsynlig. En direkte spredning fra flaggermus til mennesker beskrives som sannsynlig, mens spredning via en «kald kjede» – det vil si fra matprodukter – er mulig, men ikke sannsynlig.
Hestesko-flaggermusen forårsaket også en større epidemi i verden i 2003.
Frossen mat-teori avvist
Kinesiske myndigheter har tidligere lansert en teori om at viruset kan ha kommet fra importert frossen sjømat. Denne påstanden er imidlertid blitt avvist av en lang rekke internasjonale eksperter.
Folk har spekulert på om viruset er menneskeskapt og kom fra forsøksdyr i labben. Kinesiske myndigheter har hele tiden nektet for dette.
WHO-ekspertene har altså ikke funnet opphavet til viruset i Wuhan, men de sier det er «ekstremt usannsynlig» at det oppsto i en lab.
Men nylig kom det fram i nye dokumenter at tre forskere ved et laboratorium i Wuhan ble sendt til sykehus med covid-19-symptomer allerede i november 2019. Det er flere uker før viruset ble påvist og kinesiske myndigheter orienterte WHO, ifølge Wall Street Journal , som viser til en amerikansk etterretningsrapport.
Interessekonflikt
En talsmann for kinesisk UD, Zhao Lijian, kaller opplysningene i den amerikanske etterretningsrapporten for «totalt usanne».
Et medlem av ekspertgruppen, dr. Peter Daszak, har økonomiske interesser i en av labbene i Wuhan, noe som gjør dette til en interessekonflikt for ham, melder Wall Street Journal. Daszak gikk tidlig hardt ut mot lab-teorien og skrev et leserinnlegg i The Guardian i fjor sommer hvor han ba folk om å ignorere konspirasjonsteoriene.
Generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus i WHO har hele tiden sagt at alle teorier om opphavet til covid-19 er mulige og må undersøkes nærmere.
Krever mer tilgang
Ifølge WHO-sjef Tedros Adhanom Ghebreyesus hadde ekspertene vansker med å få tilgang til rådata mens de var i Kina. 14 land, blant dem Norge, ba Beijing gi ekspertene større tilgang.
– Det er helt avgjørende at uavhengige eksperter får full tilgang til alle relevante data, forskning og personell som var involvert i første stadium av utbruddet, for å kunne finne svar på hvordan denne pandemien oppsto, het det i en uttalelse fra de 14 landene.
Også USA har tidligere bedt Kina om å «tilgjengeliggjøre sine data fra utbruddets tidligste dager».
(©NTB)
Kina avviser tidlig sykdom blant forskere
Talsperson for Kinas utenriksdepartement, Zhao Lijian, avviste mandag mye av det refererte innholdet fra den amerikanske etterretningsrapporten. Zhao Lijian sier at intet personell ved Wuhans Virologiske Institutt var syke før desember 2019.
- Hva er den faktiske hensikten til at USA fortsetter å fremme den såkalte teorien om laboratorium-lekkasjen? Bryr de seg faktisk om opphavssporingen til viruset eller vil de bare avlede oppmerksomheten, sa Zhao Lijian i en uttalelse, skriver The Washington Post.
Hestesko-flaggermus
WHO-ekspertenes konkluderte etter sitt flere uker langt opphold i Kina med at viruset sannsynligvis stammet fra hestesko-flaggermus, og at det ble overført til mennesker via et annet dyr, kanskje skjelldyr, ifølge NTB.
Den såkalte Hestesko-flaggermusen har tidligere vært opphavet til en større epidemi i 2003.