*Nettavisen* Økonomi.

Kemneren slo til mot Vollvik: - Jeg har betalt

I HARDT VÆR: Kemneren har tatt pant i Idar Vollviks villa i Bergen, men han hevder at kravet er betalt.

I HARDT VÆR: Kemneren har tatt pant i Idar Vollviks villa i Bergen, men han hevder at kravet er betalt. Foto: NTB scanpix/Tommy Brakstad (Nettavisen)

Kemneren har tatt pant i Vollviks villa i Bergen for et skattekrav, men Vollvik hevder saken er ute av verden.

14.10.20 13:47

DN.no. (bak betalingsmur) skrev tidligere onsdag at kemneren hadde tatt pant i villane. Vollvik fikk for halvannen måned siden salgsforbud for munnbind som følge av feilmerking.

Vollvik ble pågrepet i forbindelse med mulig juks med merking av munnbind. Noen uker senere fikk han igjen til å lov til å selge munnbind.

DN skriver at salgstallene til tross, Vollvik har ikke greid å betale skatten sin. En kredittsjekk Bisnode har gjort på vegne av DN viser at kemnerkontoret i Bergen har tatt utlegg hos Vollvik med et krav på 123.378 kroner.

Kravet ble registrert for to uker siden, og kemneren har tatt pant for kravet i Vollviks villa i Fanahammeren i Bergen. Kemneren har tidligere begjært tvangssalg av den samme villaen.

Les også: Politiet om Vollvik-saken: Testede munnbind av bedre kvalitet enn fryktet

To dager siden

Men nå skriver Dagbladet at saken allerede er ute av verden:

- Ikke annet å si enn at dette ble betalt for et par dager siden, skriver Vollvik i en e-post til Børsen.

Vollvik ble for halvannen måned siden pågrepet i forbindelse med mulig juks med merking av munnbind. Noen uker senere fikk han igjen til å lov til å selge munnbind.

- Legemiddelverket kan bekrefte at omsetningsforbudet gjelder for de feilmerkede/ommerkede munnbindene, skrev seniorrådgiver Petter Alexander Strømme i Legemiddelverket til Nettavisen.

Titall millioner

Ifølge Vollvik var salget allerede i gang, samme kveld som meldingen om at han kunne starte opp igjen kom.

- Vi har jo munnbind for titalls millioner på lager, sa han.

Ifølge Vollvik vet han imidlertid ikke hva som har skjedd i saken slik at den er endret.

- Det var egentlig mangelfull forklaring når dette skjedde, og det er mangelfullt nå, uttalte han for fire uker siden.

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.