Det går fram av den foreløpige beretningen fra bostyret i Seims konkursrammede selskap, melder Bergens Tidende.
«Det er bostyrets oppfatning at låneavtalen kan være antedatert og produsert i ettertid, og man har anmodet om at forholdet etterforskes», skriver bobestyrer Kaj Wigum.
Bostyret har hatt samtaler med Bergens-politiet.
- Vi har ikke foreholdt bostyrets mistanke om dokumentforfalskning for Seim ennå, men informasjonen vi får fra boene medvirker selvsagt til å utfylle bildet på en del punkter, sier politiadvokat Ole Bjørn Mevatne til avisen.
Seim har ikke vært tilgjengelig for kommentar, men i et brev hevder han at framstillingen gir en feilaktig fremstilling av virkeligheten. Seim nektar også for at han skal ha gjort noe straffbart.
