RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

- Ikke la dere sweettalke av Siv Jensen

Leder i WWF Norge, Nina Jensen, er på hugget. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpix
Leder i WWF Norge, Nina Jensen, er på hugget. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpix Foto: Håkon Mosvold Larsen (NTB scanpix)
Sist oppdatert:
Søstrene Jensen er sterkt uenige om Oljefondets investeringer.

Onsdag ble det klart at Aps forslag om å trekke oljefondet ut av kullselskaper  likevel ikke får støtte fra Venstre og KrF.

Lillesøsteren til Siv Jensen, Nina Jensen, har lagt ut følgende twittermelding torsdag:

«Ikke lar dere sweetalke av Siv Jensen. SPU må trekkes ut av rene kullselskaper nå, resten kan utredes videre.»


Hun argumenterer videre med at «kull er dårlig for helse, økonomi, klima og miljø». 

- Vi har større ambisjoner
Venstre-leder Trine Skei Grande responderte raskt, slik:

«Det er vel ingen forslag om å trekke ut nå - men utrede. Vi har større ambisjoner.»

Ap håpet å påføre den blåblå regjeringen dens første nederlag da finanspolitisk talsmann Jonas Gahr Støre (Ap) foreslo at Stortinget skal pålegge regjeringen å utrede å avvikle oljefondets investeringer i kullselskaper.

Forslaget kunne få flertall, fordi både Venstre og KrF tidligere har fremmet beslektede forslag i Stortinget. Begge ga uttrykk for støtte da forslaget ble lagt fram.

Vender seg
Men onsdag ble det klart at samarbeidspartiene snur seg mot regjeringspartiene Høyre og Fremskrittspartiet i håp om å få til et vedtak som strekker seg lenger enn kullinvesteringer. I så fall ryker det potensielle flertallet for Ap-forslaget.

– Vi har jo et ønske om å bli enige med den regjeringen som vi har vært med på å innsette, sier KrFs finanspolitiske talsmann – og leder av finanskomiteen på Stortinget – Hans Olav Syversen til NTB.

Han sier at målet for KrF er å få en utredning som er bredest mulig, som ser på både miljømessige sider og finansielle utfordringer ved investeringer i all fossil energi, ikke bare begrenset til kullselskaper.

Syversen: - Jeg stusser litt
Venstre-leder Trine Skei Grande uttrykker det samme:

- Vårt poeng er ikke «ut av kull», men å gjøre oss mindre avhengige av fossile inntektskilder i bredest mulig forstand, sier hun.

Syversen mener at Ap-forslaget fremstilles mer offensivt enn det er:

- Det har aldri vært vår politikk at vi skal ut av kullselskap i morgen. Også Ap-forslaget sier «etter en grundig vurdering». Så jeg stusser litt over den eskaleringen denne saken har fått. Det har ellers alltid vært enstemmighet i Stortinget om at endringer som gjelder Statens pensjonsfond utland, skal underlegges grundige vurderinger, sier han.

Zero-kritikk
Men også miljøstiftelsen Zero har advart sentrumspartiene, og spesielt Venstre.

- Hvis Venstre skal stemme for et annet forslag enn Arbeiderpartiets, må forslaget være enda mer konkret. Det vil være skandaløst om Venstre går inn for å utrede, fremfor å stille seg bak et flertall om å gå ut av kullselskaper, sier stiftelsens leder Marius Holm.

Trine Skei Grande mener tvert om:

- Vi opplever at vi kan oppnå mer i samarbeid med regjeringen i løpet av et år fram i tid, fremfor å kaste oss på Aps forslag i dag, sier hun.

- 2,5 milliarder i kullproduksjon
Stortingets finanskomité avholdt høring om saken i slutten av januar. Der kom det fram at oljefondets kullportefølje er liten og på vei ned:

- Ved årsskiftet hadde vi 2,5 milliarder kroner investert i kullproduksjon. Dette tilsvarer 0,08 prosent av fondet. For to år siden var summen av investeringene på 5 milliarder. Dette er små investeringer, som i tillegg er minkende, sa administrerende direktør Rune Slyngstad i Norges Bank Investment Management (NBIM), under høringen.

NBIM forvalter Statens pensjonsfond utland (populært kalt oljefondet), som har passert 5.000 milliarder kroner.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere