Erna ble stjerna i partilederdebatten på TV 2

Det var til tider høy temperatur i partilederdebatten på TV 2 i kveld.

Det var til tider høy temperatur i partilederdebatten på TV 2 i kveld. Foto: Alexander Winger (Nettavisen)

Erna Solberg framsto som den tryggeste statsministerkandidaten i partilederdebatten på TV 2 i kveld. Jonas Gahr Støre nådde ikke helt opp.

07.09.17 23:06

De var fit for fight, de fleste partilederne som stilte fra start i TV 2-studioet hos programleder Arill Riise i kveld. Til tider var det en spennende, men rotete debatt, med høylydt krangling om ordet.

Her er Nettavisens karakterer for innsatsen.

Presisering: Et høyt tall sier ikke nødvendigvis noe om hvilken partileder vi er mest enig med.

Bak tallet ligger heller en vurdering av hvordan vi tror at innsatsen vil føre til mobilisering av egne sympatisører og mulige velgere på mandag.

Når det gjelder Erna Solberg og Jonas Gahr Støre, har vi i tillegg tatt med hvordan de står fram som verdige statsministerkandidater.

Erna Solberg (H): 5

Erna Solberg (H). Foto: Alexander Winger (Nettavisen)

Har fordel av gode økonomiske tall de siste dagene. Rolig og sindig. Scorer på å muntert arrestere Hansson , som vil nagle Solberg for nedgangen i oljeprisene.

Tar etterhvert en naturlig autoritet i debatten, og blir en tydelig lederskikkelse som det meste dreier seg om.

Siv Jensen (Frp): 4

Finansminister Siv Jensen (Frp) i torsdagens partilederdebatt på TV 2.


Jensen klarer ikke helt å takle agrepene fra Vedum og Lysbakken om bompenger og favorisering av de rike.

Tar likevel en naturlig "sekundantrolle" ved siden av Solberg, uten at hun klarer å framheve egen politikk i særlig grad.

Knut Arild Hareide (KrF): 3

Knut Arild Hareide (Frp) Foto: Alexander Winger (Nettavisen)

Rett før partilederdebatten gjorde Hareide det klart at han vil støtte en videre regjering av H og Frp, men ikke for evig.

Forsøker å stille seg i midten, og ramser opp KrFs hjertesaker. Virker oppspilt, noen ganger overivrig - uten nødvendig autoritet. Prøver å klare opp i regjeringsspørsmålet, uten å lykkes.

Trine Skei Grande (V): 3

Foto: Alexander Winger (Nettavisen)

Vil ha mindre svartmaling, og etterlyser flere gode ideer på hva vi skal gjøre for å komme oss videre. Men rekker ikke å formidle hva som er hennes egne ideer.

Klarer heller ikke å klargjøre hvordan Venstre har tenkt å forholde seg til "parkameraten" Hareides nyorientering i regjeringsspørsmålet.

Jonas Gahr Støre (Ap): 4

Jonas Gahr Støre (Ap) Foto: Alexander Winger (Nettavisen)

Støre har vært gjennom litt av et hardkjør de siste dagene, men er ikke preget av det. Går hardt ut, og forsøker å skape et bilde av Norge som går dårlig. Blir tatt på å virke lite generøs.

Terper på detaljer om opplegget for høyere skatt. Men klarer etterhvert å bli "hovedopponent" mot Solberg. Som statsministerkandidat taper han likevel noen ganger på å virke frekk eller uhøflig, ved å avbryte for mange ganger.

Trygve Slagsvold Vedum (Sp): 3

Trygve Slagsvold Vedum Foto: Alexander Winger (Nettavisen)


Klarer å få inn noen stikk mot regjeringen, men ikke å presentere Senterpartiets politikk i særlig grad.

Kjører vanlig løp mot sentralisering, men makter ikke å la yndlingstemaet bli hovedsak i debatten.

Audun Lysbakken (SV): 4

Audun Lysbakken (SV) Foto: Alexander Winger (Nettavisen)

Våger å utfordre de andre partiene, og klarer å få inn noen stikk blant annet mot KrF, som ifølge SV lider av Stockholmssyndromet - støtter de som har kidnappet dem.

Eneste av småpartiene som i noen grad klarer å holde på ordet tilstrekkelig lenge til å styre debatten i sin retning.

Rasmus Hansson (MDG): 2

Rasmus Hansson (MDG) Foto: Alexander Winger (Nettavisen)

Vil fase ut oljevirksomheten på en "ansvarlig" måte, og går ikke med på at det er han som uansvarlig.

Utover det klarer han ikke å sette miljøet på dagsorden, og blir dermed lett skjøvet ut av debatten av de store partiene.

Bjørnar Moxnes (Rødt): 2

Bjørnad Moxnes (Rødt) Foto: Alexander Winger (Nettavisen)


Går rett på "velferdsprofitørene", som i følge Rødt sørger for at skattepengene renner ut til alle de som tjener seg rike på barnehjemsbarn og barnehagebarn.

Men i likhet med Hansson klarer han ikke å hamle opp med de "store", og blir stående alene uten å klare å prege debatten.

...

PS! Nettavisen kastet terning også etter den første partilederdebatten i Arendal i august. Da kåret vi Jonas Gahr Støre som overraskende vinner, med denne poengfordelingen: Solberg (4), Jensen (3), Hareide (3), Skei Grande (4) Støre (5), Vedum (3), Lysbakken (4), Bastholm (2) og Moxnes (2).

Hva mener du om debatten? Hvem gjorde best figur og hvem gjorde dårligst jobb på TV-skjermen? Stem i feltet under:

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.