RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

- Det blir for dumt

Foto: Terje Bendiksby/SCANPIX
Sist oppdatert:
Og 94 prosent av Tippeliga-spillerne er enig med Vidar Riseth.

- Jeg måtte gjennom to operasjoner, sier Vidar Riseth oppgitt til Nettavisen.

Norske fotballspillere får ikke selv velge hvilket skomerke de skal benytte, men må spille i utstyr fra klubbenes utstyrsleverandører. Vidar Riseth la opp etter årets sesong, men to ganger i løpet karrieren opplevde han altså at han måtte opereres som en konsekvens av at han ble tvunget inn i sko som ikke passet.

Nå har spillerorganisasjonen NISO gjennomført en undersøkelse blant sine medlemmer. Der sier 93,89 prosent av spillerne i Tippeligaen og Adeccoligaen at spillerne burde få stå fritt i valg av sko. Årsaken er selvsagt enkel nok: fotballskoene er spillernes viktigste verktøy.

I de aller fleste utenlandske klubber kan spillerne velge sko fritt.

I Norge er det utrolig nok bare Brann som gir sine spillere den samme bestemmelsesretten. Det er et ganske så stort paradoks i en fotballnasjon som ellers er svært nøye med å finne områder vi kan være bedre på, eller i alle fall like gode, som alle de vi konkurrerer med.

Mange tilfeller
Vidar Riseth er bare én av mange som har fått merke det på kroppen. Bård Borgersen ble for noen år siden skadet da Start tvang ham til å gjennomføre tester med klubbens offisielle skomerke, og Lillestrøm-trener Henning Berg satte store spørsmålstegn ved klubbens skoleverandør da de røk for Vålerenga tidligere i år.

- Jeg har vært med såpass lenge at jeg vet at dette er noe som frustrerer i de aller fleste klubber, sier Riseth.

For de aller fleste i en stall på 20-22 spillere er ikke dette et problem. Men for fire, fem eller seks spillere i en så stor tropp kan mangelen på frihet være forskjellen på å kunne bidra på banen - og å ligge på sykestua.

- De skoene jeg måtte bruke var ikke stive nok i hælen. Dermed ble jeg skadet. Skoen var den direkte årsaken. Jeg måtte gjennom to akillesoperasjoner, og var ute i flere måneder på grunn av dette, sier Vidar Riseth videre.

- Til slutt fikk jeg en legeerklæring, og Adidas bygde opp en egen sko fra bunnen for meg. I den ble hælen stivet av. Etterpå har dette aldri vært noe problem for meg. Det blir jo for dumt at en fotballspiller blir skadet fordi en klubb ikke lar ham spille i det fottøyet som er best for ham.

I utlandet får de velge
I utlandet har toppklubbene som regel avtaler med merkeleverandører på klær, men ikke på sko. De har forstått problemet, og tar det på alvor.

I Norge er det altså ikke på samme måte.

Nettavisen kjenner flere tilfeller hvor spillernes ønske om å bruke egne sko har ført til flere runder på kammerset (klubbkontorene), selv om spillere kan vise til sår og konkrete problemer.

I Norge må man ha en legeerklæring for å få fritak fra å bruke klubbens eget skomerke.

(Saken fortsetter under bildet)

Da må man jo spørre seg: Hvorfor er det så viktig for norske klubber at de skal styre spillernes skovalg?

- Den avtalen vi i Tromsø har, med Puma, den er helt klar på at spillerne skal benytte klubbens utstyrsmerke også når det gjelder sko, sier Tromsøs sportsdirektør Morten Kræmer til Nettavisen.

- Det er også en type avtale som er fastsatt i forhold til NFF. Vi er helt enig i at skotøy er viktig for en fotballspiller, men mener uansett at Puma har så mange gode produkter og forskjellige typer sko at alt er lagt godt til rette for spillerne, legger han til.

- Og hva skjer hvis spillerne får velge selv? Vil dere tape penger?

- Det blir en hypotetisk sak. Det får vi forhandle om da.

I Aalesund er man imidlertid ikke i tvil om konsekvensene:

- Hvis spillerne får velge sko fritt selv, så vil det selvfølgelig føre til et inntektsbortfall for oss. Hvis ikke det hadde vært noen konsekvenser, så ville de jo allerede nå kunnet spille i de skoene de ville. De pengene vi får fra merkeleverandøren vår er jo med på å betale spillernes lønn også, sier Aalesunds markedssjef, Kjell Slinning, til Nettavisen.

En kampsak?
Så spørs det hvor lenge klubbene videre får bestemme hva slags skomerke spillerne skal bruke. Spillerorganisasjonen NISO har selvsagt bitt seg merke i at hele 93,89 prosent av norske toppspillere mener at man bør få velge sko fritt selv. Det var bare 2,67 prosent som sa nei i undersøkelsen.

Samtidig mente hele 60,15 prosent av spillerne at det å kunne velge sko selv vil kun ha en skadeforebyggende effekt.

Det sier sitt om at det er en viktig sak for spillerne.

Til våren skal NISO i nye forhandlinger med NHO/klubbene om overenskomsten som regulerer forholdet mellom klubb og spiller i norsk fotball.

Da kan fritt skovalg bli en kampsak.

- Nå har vi tatt temperaturen på denne saken. 94 prosent sier sitt. Så skal vi skal ha en ny runde med spillerne på nyåret. Da får vi se hva vi gjøre videre, sier NISO-leder Joachim Walltin til Nettavisen.

Et alternativ er at NISO vil forsøke å presse på for en avtale lik den som nå er i Belgia. Der får spillerne gratis utstyr fra klubbens leverandør, men spillerne står fritt til å kjøpe egne sko fra andre leverandører hvis de ønsker det.

- Veldig positivt
Brann, som har Kappa som utstyrsleverandør, men som samtidig gir spillerne full frihet i valg av sko, er ikke i tvil om at det er et fornuftig valg.

- For oss har det vært veldig positivt at spillerne selv kan finne de skoene som passer dem best individuelt. Klubben stiller et visst antall par til disposisjon hver sesong. Så plukker spillerne selv sko. Skoene er det viktigste verktøyet, så dette oppfattes veldig positivt fra spillernes side, sier trener Steinar Nilsen.

Så kan bare tiden vise om Brann forblir den eneste norske klubben som følger sine internasjonale konkurrenter.

Sjekk siste fotballnytt her!
Sjekk siste sportsnytt her!

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere