RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
(AP/Scanpix)

- Dette må få konsekvenser

Atle Kvålsvoll er ikke imponert over tidligere sykkelpresident Hein Verbruggen.

Beskyldningene mot tidligere UCI-president Hein Verbruggen har vært mange og alvorlige.

Blant annet er han beskyldt for å ha sørgetr for å holde dopingmisbruket til Lance Armstrong skjult.

Nederlenderen har alltid nektet for anklagene og har historisk sett kategorisk nektet for at Armstrong var dopet.

Uttalelsene har den siste tiden fått noen skudd for baugen, for å si det mildt.

- Mye viser seg å stemme
Tidligere proffsyklist og nåværende trener for Thor Hushovd, Atle Kvålsvoll, er av den oppfatning at mange av ryktene som har svirret i sykkelsporten de siste årene viser seg å være sanne.

- Jeg føler generelt at mye det som har blitt snakket om og spekulert om i media har vært sant. Det kommer på bordet nå og sånn sett er det en bekreftelse på at mange antakelser som har gått, viser seg å stemme med virkeligheten, sier Kvålsvoll til procycling.no

Les mer: - Forbundet tipset Lance om suspekte verdier

Ikke imponert over UCI
I nederlandsk media har det blitt sluppet bruddstykker av et større intervju med Verbruggen.

I smakebitene kommer det fram at Verbruggen innrømmer å ha advart syklister som har hatt for høye blodverdier.

Dette kan på en side sees på som nobelt og ansvarsfullt, mens på en annen side fikk syklistene greie på at de måtte trå varsomt og justere dopingprogrammene sine.

Kvålsvoll betegner praksisen som merkelig.

- Jeg synes det er litt merkelig at UCI gikk fram på den måten. De informerte utøverne om at de hadde høye blodverdier, enten er de for høye eller så er de ikke det. Det burde fått en konsekvens. Det hele er merkelig, sier trønderen.

Har aldri opplevd dette selv
Verbruggen ble sykkelpresident i 1991, mens Kvålsvoll avsluttet sin proffkarriere i 1994.

Selv har han aldri hørt om noe lignende fra sin aktive karriere. Samtidig sa han det var først det siste året i karrieren at han følte doping virkelig kom til overflaten i sporten.

- Jeg så at Mads (Kaggestad) uttalte at de i Credit Agricole fikk brev fra UCI om at de var firske og raske, men dette er ikke noe vi hørte om. Jeg sluttet i 1994 og Mads begynte i 2003. Det var ingen sånne ting den gangen (jeg var aktiv), sier Kvålsvoll.

- Alt må fram
Samtidig understreker Kvålsvoll at han liker det som kommer fram i media fra sykkelsportens mørke fortid.

- Jeg regner med dette blir forfulgt mer. Det viser seg stort sett alltid at sannheten kommer fram. Det er bare å trøkke på til alt kommer fram. Når man nå først rører i grøten er det viktig at alt kommer opp. Verbruggen er såpass sentral, selv om dette ligger tilbake i tid, at man må til bunns i dette. Også for hans egen, sier Kvålsvoll.

- Hva bør nå skje med Verbruggen?

- Jeg mener, hvis det stemmer at utøvere har fått advarsler, så må dette gi konsekvenser. Han har en rolle i IOC fremdeles. Basert på det som har kommet fram til nå, så er det åpenbart at det har vært tette relasjoner, avslutter Kvålsvoll.

PS: Alte Kvålsvoll ønsker ikke å spekulere i om nåværende sykkelpresident, Pat McQuaid, er involvert i dette.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere