Gå til sidens hovedinnhold

- Det gjør meg rasende

Tidligere Tour de France-vinner langer ut mot Armstrong.

I historiebøkene står Greg Lemond igjen som den eneste amerikaneren som har vunnet Tour de France.

Og i motsetning til mange andre vinnere, har Lemond ord på seg for å være en ren rytter.

- Det hadde vært umulig for meg å vinne Tour de France uten doping på den tiden, fortalte Lance Armstrong da han tilsto eget dopingbruk i Oprah Winfreys TV-program.

Trekker fram Andy Hampsten
Det er en uttalelse som får Lemond til å se rødt. Amerikaneren vant Tour de France sammenlagt i 1986, 1989 og 1990.

- Armstrong har ødelagt for alle som har suksess i sykkelsporten. Jeg blir rasende når jeg høres at touren ikke kan vinnes uten dopingbruk, sier han til cyclingnews.com.

51-åringen, som i fjor høst åpnet for å stille som motkandidat til Pat McQuaid i det internasjonale sykkelforbundet, har eksempler på ryttere han er helt sikker på ikke benyttet seg av prestasjonsfremmende midler.

De hadde like full suksess på sykkelen:

- Se på Andy Hampsten for eksempel. Han var ikke på noen måte inne på et dopingprogram, sier Lemond om Giro d’Italia-vinneren i 1988.

Hampsten var også tredjemann i samme ritt året etter, og tok fjerdeplassen i Tour de France i 1986 – året Lemond selv vant.

- Landis og Hamilton hadde slått ham
Punktet Lemond likevel kan følge Armstrong til en viss grad, er når han sier at «det hadde vært umulig for meg (altså Armstrong) å vinne.

(Artikkelen fortsetter under bildet)

Landsmannen går nemlig langt i antyde at US Postal-kapteinen var en middelmådig rytter uten doping.

- Hadde Armstrong gitt Floyd Landis og Tyler Hamilton det samme stoffet som han selv tok, hadde han aldri vunnet.

- De hadde slått ham, sier Lemond.

- Han angrer intet
På Twitter har mange ytret misnøye med at texaneren stilte opp hos Oprah Winfrey med sin bekjennelse.

Det var vel også et slik «only in the US»-øyblikk.

Lemond gir uansett ros til programlederen, og mener Armstrong falt igjennom i første del av programmet.

- Jeg ble imponert over spørsmålene til Oprah. Jeg synes også dette var en ideell måte å se den ekte utgaven av Armstrong på. Det viste ham fram fra en ny vinkel, og jeg tror folk der hjemme kunne se at han ikke angret noe som helst.

- Jeg så i hvert fall ingen tegn til en angrende synder, påpeker Lemond.

Det skal legges til at Lemond og Armstrong har vært i tottene på hverandre lenge. Førstnevnte har vært frittalende i retning av den sjudoble tourvinneren, og utspillene ble parert på den eneste måten Armstrong kjente til:

- Jeg var alltid i klar til å angripe, Oprah.

- Dersom territoriet mitt, laget mitt eller ryktet mitt ble truet, angrep jeg, forklarte Lance fra godstolen.

Reklame

NÅ: Knalltilbud på de superpopulære sekkestolene

Kommentarer til denne saken