*Nettavisen* Sport.

Nettavisen frikjent i PFU

Pressens Faglige Utvalg mener Nettavisen ikke brøt god presseskikk i Michael Mifsud-saken.

Mifsud ble i sommer etterforsket for forsøk på smugling av ulovlige prestasjonsfremmede midler, men saken ble henlagt.

Nettavisen offentliggjorde malteserens navn da Antidoping Norge vurderte å anmelde ham til Norges Idrettsforbund.

Antidoping Norge kom til samme konklusjon som politiet, nemlig at en spiller ikke kan være ansvarlig for hva som blir sendt til ham gjennom posten.

Lillestrøm og Michael Mifsud anmeldte Nettavisen til Pressens Faglige Utvalg (PFU) etter at malteserens navn ble offentliggjort mot klubbens vilje.

Nå er Nettavisen frikjent av PFU.

«PFU viser til Vær Varsom-plakatens punkt 1.2, som omhandler pressens rett til å omtale det som skjer i samfunnet og avdekke kritikkverdige forhold.»

PFU la i sin dom vekt på at saken ble nøkternt framstilt, og at saken klargjorde det omtalte forholdets status.

«Utvalget vil også peke på at redaksjonen på den måte unngikk å sette et uberettiget fokus på andre spillere på laget,» sier PFU i sin dom.

PFU er et klageorgan oppnevnt av Norsk Presseforbund. Organet som har medlemmer fra presseorganisasjonene og fra allmennheten, behandler klager mot pressen i presseetiske spørsmål (trykt presse, radio, fjernsyn og nettpublikasjoner).

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.