Norge trygler om OL-plass

Foto: Kristoffer Øverli Andersen (www.procycling.no)

Cykleforbundet ber om assistanse fra Norges Idrettsforbund og Olympiatoppen etter katastrofe-kvoter.

31.10.11 18:49

Mandag offentliggjorde UCI OL-kvotene for 2012-mesterskapet i London. procycling.no har gitt kvotesystemet mye oppmerksomhet, og det har hersket stor usikkerhet rundt hvordan kvotene skal fordeles.

UCI har nå sendt ut en pressemelding med kvotene og av den fremgår det at Norge får tre plasser i mesterskapet.

På tempodistansen har vi en plass til rådighet.

Norges Cykleforbund bekrefter kvotene i en pressemelding, men virker ikke å ha gitt opp håpet om fire plasser i mesterskapet.

Forbundet har bedt UCI om en redegjørelse for tildelingen av kvoter, da de hadde antatt at Norge skulle ha med fire mann til OL.

- UCI fastholder at Norge er kvalifisert for 3 plasser, men regelverket er komplisert og vi tolker det tydeligvis ulikt, sier landslagssjef Steffen Kjærgård i pressemeldingen.

NCF har bedt Norges Idrettsforbund og Olympiatoppen om assistanse for å tolke reglene.

Du finner alle kvotene hos UCI!

- Tråden er ganske tynn
Sportssjef i Cykleforbundet, Steffen Kjærgaard, var ikke spesielt optimistisk på en løsning av saken til Norges fordel.

- Inntil videre avventer jeg hvor mange det blir, men vi forholder oss til at vi ender opp med tre mann. Vi har konfrontert UCI med vår tolkning og lurer på hvordan de har tenkt når de gir oss tre mann, sier den tidligere proffsyklisten til procycling.no.

- Finnes det et berettiget håp om å få med fire mann?

- Den tråden er ganske tynn. Som sagt, jeg vil gjerne ha en bedre forklaring på fordelingen. På forbundskontoret er vi ganske enige om vår tolkning til fire mann.

- Derfor vil jeg ha en utenfor forbundet, men innenfor idretten til å se på dette med nye briller.

Stor forskjell på tre og fire mann
Da procycling.no så på utsiktene til OL-plass i forkant av Giro di Lombardia trodde vi det sto mellom fire og fem mann. Thor Hushovds personlige trener, Atle Kvålsvoll, var mannen vi rådførte oss med da. Trønderen ga den gangen klart uttrykk for at det var en markant forskjell mellom fire og fem mann.

- Det har jo litt å si at vi mister en mann. Det er jo fem ryttere som er toppkvoten, så det hadde vært kjempemessig med fem mann på laget, sa han den gangen.

- På hvilken måte er det en forskjell?

- Da har man enda en mann å spille på. Vi får gjort langt mer med fem mann på laget.

Nå blir det altså tre mann, ikke fire, noe som er enda mindre gunstig.

Også Kjærgaard mener det er en vesentlig forskjell.

- Det er synd. Det blir jo en reduksjon på 25 prosent selv om det blir veldig kynisk. Hvis vi ser litt annerledes på det så er fire mann 80 prosent av maksimum, mens vi da ender opp med 60 prosent. Det er klart at det er merkbart.

Nettavisen ønsker en åpen og levende debatt.

Her kan du enkelt bidra med din mening.