Hør hva Arteta mente det ikke var noe spørsmål om i vinduet under:

Arsenal gikk på sesongens første poengtap da Manchester United ble for sterke og vant 3-1 på Old Trafford søndag.

Det store samtaletemaet etter kampen er imidlertid det som skjedde i det 12. minutt. Martin Ødegaard vant ballen fra Christian Eriksen, før ballen etter hvert ble spilt gjennom til Gabriel Martinelli som satte ballen i mål.

Etter en lengre VAR-sjekk valgte derimot dommer Paul Tierney å annullere scoringen, som følge av at han mente Ødegaard var for tøff i duellen med Eriksen.

Les også: VAR-debatten raser igjen etter omdiskutert Ødegaard-situasjon

– Hva er «soft»?

Det til Arsenal-manager Mikel Artetas store frustrasjon.

– Det er en mangel av kontinuitet. Hva er «soft»? Forrige uke fikk Aston Villa et mål når det var et frispark på Aaron (Ramsdale), men det var «soft» og ikke et frispark. Så er det en straffe til Bukayo (Saka, i duell med Mings), men det er «soft» og blir ikke straffe. I dag, er dette et frispark, sa blant annet Arteta til Sky Sports.

Også Ødegaard var lite fornøyd med Tierneys avgjørelse. Nordmannen mente det aldri skulle blitt omgjort med VAR.

– Det er en «soft challenge», og for at VAR skal komme inn må det var «clear and obvious». Det har blitt sagt mange ganger.

– Lei av unnskyldningene

Tidligere United-spiller Roy Keane har derimot lite til overs for uttalelsene fra Arsenal-leiren.

– Jeg er lei av alle unnskyldningene deres. Jeg er seriøs, sier Keane til Sky Sports, som videre sikter mot Arteta.

Les også: Vålerenga-juvel med stikk til Lillestrøm etter derbyseieren: - Tragisk

– Han er en dårlig taper, som oss alle.

Keane mener Arteta burde tatt seg tid til å rose søndagens motstander.

– Han må gi litt kreditt til Man United, men det gjør han aldri. Hver gang han taper en kamp, handler det om hva motstanderen ikke gjorde ordentlig eller dommerne.

– Stopp å komme med unnskyldninger, er den klare beskjeden fra Keane.

Wikestad: – Sliter med å finne en linje

Kasper Wikestad kommenterte kampen for Viaplay. Han har stor forståelse for at Arsenal viste frustrasjon for VAR-avgjørelsen i intervjuene etterpå.

– Når man ser det i reprise, så ser man at det er frispark. Men så sliter man med å finne en linje på hva som er en åpenbar feil og ikke, sier Wikestad til Nettavisen.

– Man har sett større forseelser enn det som har gått videre etter en VAR, og det er vel der frustrasjonen ligger.

Wikestad forteller at han har vært på foredrag med de tidligere toppdommerne Pierluigi Collina og Roberto Rosetti, som spesielt var opptatt av én ting.

– De regnes omtrent som VAR-gudfedrene, og de var veldig opptatt av at VAR ikke skal dømme. VAR skal ikke gå inn i situasjoner og dømme kampen for dommeren. Det skal dommeren gjøre, og man skal ta de åpenbare feilene.

– Og der sliter man med å finne en linje, så det blir selvfølgelig frustrerende, sier Wikestad.