Gå til sidens hovedinnhold

Slutt å gjøre narr av verdenscupen!

Hele skiverden bør spille på lag med hverandre for at vi skal kunne videreutvikle verdenscupen i langrenn.

Sånn som det er nå, motarbeider både FIS’ markedsdirektør , Jürg Capol, de nasjonale forbundene og løperne cupen. Det fører til en avvikling i stedet for en utvikling.

Verdenscupen i langrenn er i alvorlig fare, uttalte Capol til VG i forbindelse med verdenscupen på Lillehammer nylig. Det Capol sier i media fører neppe til flere sponsorer i framtida.

Hvilke firmaer vil satse mange millioner på et skiprosjekt som går så dårlig som det Capol gir inntrykk av?

Capol har sikkert rett på noen punkter:

- 90 prosent av arrangørene i verdenscupen har ikke økonomisk fremgang.

- Det tyske selskapet Viessmann sluttet å sponse verdenscupen i langrenn etter 16 år som en av hovedsponsorene, på grunn av for lave seertall i Tyskland.

- Det blir stadig færre TV-seere i store nasjoner, som i Polen og Tyskland.

Men som markedsdirektør burde Capol ha lært seg hvordan man selger
sine produkter - og ikke offentlig motarbeide dem.

Les mer: FIS er på ville veier i sin desperate jakt på å popularisere sporten

Vil ikke involveres i «et døende prosjekt»

Jeg har ikke hørt noen konstruktive forslag fra Capol om hvordan
langrennscupen skal utvikles og bli attraktivt for markedet. Det burde
rimeligvis være Capols oppgave å reklamere for FIS-arrangementene –
og ikke skremme bort potensielle sponsorer!

Om Capol, Sverige og Norge har interne konflikter om hvem som skal selge markeds- og medierettigheter, bør det selvfølgelig være diskusjoner på interne møter – ikke offentlige debatter som får langrennselskende selskapsledelser til å trekke seg tilbake, redd for å bli involvert i et ”konkursbo”.

FIS burde i stedet se framover og sammen med de nasjonale forbundene finne løsninger som gagner verdenscupens utvikling.

Ufattelig at forbundene godkjenner nedprioritering av Tour de Ski

De nasjonale forbundene bærer et tungt ansvar.

Jeg kan bruke Tour de Ski som et eksempel:

FIS har skapt Tour de Ski, og gjort det til langrennssportens beste utstillingsvindu. En glimrende arena for langrenns-PR i slutten av desember og begynnelsen av januar hvert år.

Selvfølgelig burde alle aktive som har mulighet for å kjøre Tour de Ski, stille til start. I alle fall på noen etapper.

I dag velger alt for mange stjerner bort Tour de Skifor i stedet å lade opp til mesterskap.

Og det med de nasjonale forbundenes velsignelse!

Utrolig.

Les også

FIS-direktør spekulerte i at Johaug ville bryte reglene med vilje

Utøvernes eksponering vil bli begrenset

Dersom ikke de nasjonale forbundene skriver inn i løperavtalene at
deltakelse i Tour de Ski inngår i jobben, undergraver de Tour de Skis framtid! Dermed risikerer FIS’ beste langrennsprodukt å forsvinne

I så fall er verdenscupen ille ute og med det løpernes arena for å
eksponere seg kraftig begrenset.

Profesjonelle skiløpere og forbund bør slå seg sammen og satse på
Tour de Ski. Så lenge de ikke gjør det, kan det sammenliknes med at de beste tennisspillerne skulle droppe Wimbledon.

Konkurransens status reduseres.

Konkurransen blir ikke reell, og det påvirker i høy grad hvordan media
prioriterer sine ressurser.

Media er livsviktig for langrenn!

Tidspunktet for Tour de Ski er et argument som ofte nevnes for ikke å delta når det er mesterskapsår.

Kanskjer burde FIS lytte til det argumentet og agere deretter?

Jeg mener Tour de Ski kunne vært den perfekte verdenscupavslutningen med verdens beste skiløpere som tar de siste verdenscup-stavtakene inn under målseglet på Alpe Cermis.

Les også: Northug om Aylars påstander om løgn: - Jeg står for det jeg har sagt

Hva skjer når Klæbo ikke vil gå stafett i Norge?

Men det er ikke bare Tour de Ski som blir uthult. Statusen på cupen risikerer å minske ytterligere dersom de beste løperne til og med dropper verdenscuprenn på hjemmebane.

Hva betyr egentlig en gul trøye i verdenscupen når Emil Iversen velger å avstå fra å starte med den på brystet på tremila på Beitostølen?

Hva betyr det for arrangøren, mediainteressen og verdenscupen når
sportens store stjerne, Johannes Høsflot Klæbo, ikke engang vil kjøre
stafetten for Norge på hjemmebane?

Jeg tolker det det som at verdenscupen ikke betyr så mye for de beste
løperne.

Det er tydeligvis OL og VM som gjelder.

Les også

Klæbo åpner opp om treningstrøbbel

Mange må ta ansvar om det skal skje en utvikling

Nei, det kjennes ikke bra at Capol offentlig motarbeider FIS’
langrennscup, men han er ikke den eneste som må ta ansvar framover
dersom vi vil utvikle verdenscupen – ikke avvikle den.

De nasjonale forbundene og løperne har – akkurat som Capol – et stort
ansvar for hva de sier og hva de gjør. Verdenscupen er det viktigste
langrennsproduktet ved siden av de store mesterskapene.

/Torbjörn Nordvall

Les også

Forklaringen holder ikke, FIS

Les også

Bjørgen gikk bort til Eckhoff etter løpet med en klar beskjed

Reklame

Derfor er den norske ladekabelen så genial

Kommentarer til denne saken